【影响学生交流展示的原因分析】学生展示

  摘要:文章从学生交流展示品质的缺陷、影响交流展示的信心,学生的闪光点被老师忽略、影响交流展示的热情,师生情感沟通的不畅通、影响交流展示的流畅,忽略学生的主体角色、影响交流展示的效果几个方面分析了影响学生交流展示的原因。
  关键词:交流;品质;扼杀;智慧
  文章编号:1008-0546(2012)06-0035-02    中图分类号:G632.41    文献标识码:B
  doi:10.3969/j.issn.1008-0546.2012.06.014
  许多老师可能与我有过同感:上课时学生主动学习交流总是那么几位,绝大部分学生就像是看客、听客,低着头,哪怕是化学实验课,很多学生也不积极参与。我们的学生为什么不愿意参与到主动探究交流的过程中来呢!不好意思?不会回答?老师也会简单的说:学生太差了,和以前没法比。我们的学生在现代社会生活中生活质量提高了,思维活跃了,自主性增强了,为什么上课的时候却不说了呢?不愿意交流展示自己了呢?是什么消弱了学生交流展示的勇气呢?
  一、学生交流展示品质的缺陷,影响交流展示的信心
  这种品质指的是交流展示者语言礼貌、态度大方,专业的化学学科的知识,听者虚心地学习和友好的帮助。我们的学生的语言表达能力受社会不良风气的影响较大,不能将自己心中想到的用恰当的语言来表述。这种交流品质的缺陷主要表现在:一是学生专业知识的缺乏,不知道用专业的用语来回答或交流自己所想的问题;二是语言表达能力的欠缺,心里对问题有一定的想法,但不知道如何用准确或较准确的语言来展示自己;三是担心自己回答错误而受到老师和同学的讥讽。以上缺陷会导致学生交流展示的欲望变小,信心变弱,勇气被消弱。需要老师对学生传授知识的过程中注重对交流品质的培养,老师和同学应对每一个主动交流展示者给予充分的激励,并有意识地培养学生运用化学专业术语的能力和语言表达的能力。
  二、学生的闪光点被老师忽略,影响交流展示的热情
  大部分学生都喜欢表现自己,谁都希望自己的交流展示得到肯定。当他的交流展示得到肯定和赞扬的时候,就会调动他交流展示的积极性。当他的交流展示被师生无情否定的时候,就可能产生消极的作用。如在听一节关于酸碱指示剂的教学中,一名学生在做自制指示剂实验中,不小心将一种花的色素沾到了手上,结果在清洗的时候不小心又接触了肥皂,变成了蓝色。学生想与老师讨论原因的时候,老师却无情训斥学生不要多事,试想我们的学生信心能不被打击吗?所以教师必须从学生交流展示的内容和语句、思维和方法等不同的角度,发现他们值得肯定和赞扬的一面,委婉而亲切地指导学生纠偏。如在我市的一次研讨课中,老师要求学生回答“测定空气中氧气含量”实验中为什么水会进入集气瓶,学生却回答说他做实验时,水没有进去,老师却并没有打断他,而是引导他对此作出探究,并找出原因,结果这名学生回答了很多原因,分析得也很到位,这样每次都让学生尝试到成功的喜悦,他们的表现欲就会愈加强烈。
  三、师生情感沟通的不畅通,影响交流展示的流畅
  在学习生活中,教师关心学生,师生之间感情融洽,学生取信于师,就乐意听其教导。老师不能端架子,应多微笑,可以准备几个小幽默拉近与学生的距离。处理问题不能草率,要把学生当成朋友,如果是和学生谈话,一定要心态平和,像朋友聊天一样,防止给学生造成压力。
  在课堂上,学生希望教师教态亲切感人,语言丰富生动,富有吸引力。这样,学生便可能“亲其师,信其道”。师生沟通可以有很多方法,比如召开座谈会:组织全体学生或以部分学生召开小范围的座谈会,通过座谈会这样一个环境,进行师生或生生相互之间的争论,辩解,反思;再争论,再辩解,再反思。在这个过程中,通过与对方的辩论,产生思想上的碰撞、交锋与反思,使学生对存在问题有进一步的理解与认识,使问题得到解决。
  四、忽略学生的主体角色,影响交流展示的效果
  我们现在有很多的老师的教学观念没有及时更新,上课不辞劳苦地拼命讲,从头到尾做着“导演和演员”的全职工作,使学生失去课堂上的主体地位,学生没有说话的机会,更不要说有机会充分展示和交流了。我们可以尝试从以下几个方面改变我们的教学,以突出学生的主体性。
  1.创设愉悦和谐的教学情境,激发学生学习的兴趣。孔子云:“知之者不如好知者,好知者不如乐知者。”兴趣是学生学习的基础,是获得知识的开端,是学习的最大动力。创设愉悦和谐的教学情境是激发学生学习兴趣,促使学生独立思考的一个好方法,它能充分发挥学生的主体作用。如在绪言部分的教学,可通过魔棒点灯和烧不坏的手帕两个实验,满足学生渴望了解化学知识的强烈愿望,把书本知识与实际事物联系起来,变静为动,变抽象为直观,迎合学生“好奇”、“好动”、“好玩”的心理要求,激发他们的求知欲望。
  2.提供化学实验的机会,注重“问题意识”的培养。化学学习是学生以已有的知识经验为基础的主动建构的过程,要发挥学生在课堂教学中的主体地位,提供实验的机会是有效的途径。同时,质疑是思维的导火索,是学生学习的内驱力,它能使学生的求知欲由潜在状态转入活跃状态。“提出一个问题比解决一个问题更重要。”要使学生无疑处生疑,孕育问题意识,教师必须引导学生逐步学会用科学的眼光观察,使学生善问,会问。在测定空气中氧气含量的实验中,学生分小组设计实验的方案,学生参与学生讨论,老师适时引导、点拨。不同小组的同学做不同的实验,并分析实验成功和失败的原因,不同小组的代表发言交流。这样使学生在学习中善于发现问题,敢于提出问题,精于分析问题,巧于解决问题。
  3.引导自主探索和合作交流,培养自主学习的能力。我们必须改变传统的思想观念,要把学习的主动权还给学生,培养他们主动地探索新的知识。在氧气实验室制法的教学中,引导学生设计,H2O2、KClO3、KMnO4设计不同的实验,在这一过程中,教师逐步引导,并进行个别小组指导,给学生提供足够的自主探索的空间,提供了与人合作交流的机会,营造出了探究的学习氛围。学生经历了知识的探索过程,充分发挥了学习的主动性。
  建构主义理论认为:“知识不是通过教师的传授得到,而是学生在一定情境中,借助他人的帮助,运用必要的资料,通过意义建构的方式而获得。”交流展示是知识建构的重要途径之一,克服以上所述的影响交流展示的种种问题,有利于为学生创设探索和发现知识的机会,促进学生在探索中相互交流、互相启发、主动构建新的认知结构。