“为了取得立项、获得更多资助，一些科研工作人员脱离研究第一线，到处穿梭于各种项目评审活动。在巨额立项资助的‘诱惑下’，不管是不是有前期成果、不管是不是自己的研究专长，拿出一副‘大小通吃’的架势，不惜放弃以前的研究积累，转而投入到一个陌生的领域。”
中南大学副校长周科朝指出，“科研创新拆迁”现象让人担忧。
“作为企业，追逐利润无可厚非。但‘中式卷烟’项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。”
秦伯益、钟南山等30位院士联名反对中式卷烟入围国家科学技术进步奖。
“当前，高质量的学术文章大量外流，导致国内期刊质量不高；权威性和影响力差，反过来又影响到高质量稿件的投递，国内科技期刊正在陷入愈来愈差的恶性循环。”
中国科协党组成员、学会学术部部长沈爱民指出，科技期刊界要想改变现状，就必须拿自己“开刀”。
“轻者给予3～5年不允许刊发其论文的处罚，情节严重者，将以适当方式予以公布，终生不刊用该作者的论文，通报国家基金资助部门，并转请有关部门进行处理。”
中国科协千余科技期刊发表“联合声明”，针对抄袭、剽窃等学术不端行为明确说“不”。
“科研腐败不仅浪费了国家有限的科研资源，科研人员因此触犯法律，也是国家宝贵科研人才的重大损失。”
北京市海淀区人民检察院两名承办多起科研腐败案件的检察官呼吁，传统科研经费结算制度已成滋生腐败的温床，亟待变革。
“科研机构间不合理竞争关系的产生，源于现行评价体系将科研人员的职位晋升、资源获取乃至工资待遇，都与其科研成绩紧密地联系在一起。谁的成果先出来谁受益，这很容易使人们相互提防。我们需要适当弱化成果与名利的联系，变竞争为共赢”。
哈尔滨工业大学校长王树国表示，“竞争关系”导致科研仪器使用效率低下。
“大部分大学做实验还是在吃‘套餐’；好一点的学校是让学生吃‘自助餐’；最高境界是把‘厨房’交给学生，学校只提供食材。而我国大部分大学都是在做‘套餐’，连‘自助餐’都做不到。”
东南大学电工电子实验中心主任胡仁杰表示，应该为学生创造更多更好的动手实践机会。
“目前国内一流大学的硬件已经相当不错，甚至超过了国外高校，这对海外学者吸引力很大，但仅有这些‘物质诱惑’还不够，还需要营造一种科研氛围，才能让海归们尽快适应环境，如果能做到这一点，将会吸引大批的海外优秀人才归国。”
美国国家工程院院士张翔表示，吸引人才不仅仅靠“物质诱惑”，还需要营造科研氛围。