《建党伟业》电影观后感5篇
建党伟业观后感 其实去了也没什么意思，内容也应该和《卖拐》差不多吧，说的都是忽悠。看《建党伟业》是有机关任务安排的，票房一定没问题的，和生活中一样，不差我们几个老百姓。
过段时间您可能会在晚报上看到我们的新闻，13个人用身体实验自由落体，证明老师说过的地心引力，希望不影响《建党伟业》的关注度。
周润发演袁世凯，刘德华演蔡锷，周星驰演张勋，再加上吴宇森，你们是香港金像奖代表队；吴彦祖演胡适，可以拿一个最佳新人奖——虽然他早已经不是什么新人，但是这个角色很有创意；我很期待周星驰长发飘飘，扎着小辫子扛着黄旗复辟，那该是何等的欢乐——看到拿着《如来神掌》打进紫禁城的周星星，溥仪杯具的欲哭无泪。
刘烨演青年毛泽东，陈坤演周恩来，周迅演小凤仙，你们是大陆征战金马奖代表队，到时候可以来个大陆双雄争影帝的盛况，如果再把李冰冰拉进来，*史清晰地表述出来，对编导是最大的考验。
由于众多历史事件和人物内在的关系太过复杂，因此编剧在尽量简化、明晰历史脉络时，采取了抓住标志性事件的办法。比如关于宋教仁被暗杀导致孙中山发起护法运动，其间的纷争纠葛足以另拍一部电影甚至是电视剧，但编剧在暗杀前，让陈其美在宋教仁提出建立国民党演说时意味深长地点评了一句，暗杀后，用字幕打出"孙中山发动护法运动"。
当然，尽管采取了删繁就简的策略，《建党伟业》在涉及史实的部分还是相当严谨，因此观众若能事先对中国近代史多做点功课，将有助于看懂电影。
人物处理慎重 还原历史面目 《建党伟业》采取了多线叙事的方法。其中一条线是近代史上的大事记，从辛亥革命讲到五四运动；一条线是青年毛泽东的人生轨迹，从参加新军到参加中共一大；另外一条线是中共成立前的历史思潮，主要是以陈独秀、李大钊、胡适、辜鸿铭等人的事迹串联。
其间涉及不少历史教科书中的反面人物，《建党伟业》并没有简单地将他们脸谱化，很多细节上更接近这些人物的本来面目。
以袁世凯为例，无论是镇压戊戌变法还是改制称帝，他都是一个绝对的反派，在过往的影视作品中，袁世凯往往被脸谱化为一个残忍、愚蠢的课件下载*大光头形象
。但是在《建党伟业》中，周润发饰演的袁世凯是个有手腕、有心机、有胆量对日本人破口大骂，甚得部下拥戴的总统形象，但最终因为"想过把皇帝瘾"，结果"过把瘾就死"。
关于五四运动中最出名的"三大卖国贼"之二的曹汝霖和章宗祥，近年来，随着关于二人在抗战期间始终拒绝日本人的威逼利诱，不做汉奸的史实被披露，对他们的评论也越来越客观。显然，这种评论也被带进了电影中。比如，章宗祥和太太被学生困在赵家楼内，借着牌桌上的几句对白，点出了章宗祥在职务上的身不由己。另外，作为和"火烧赵家楼"齐名的"痛打章宗祥"这段史实，也被巧妙地艺术化处理为章宗祥夫妇脱身离去。
疏漏未免生憾 笑星令人出戏 尽管顶着巨片的名头，出品单位多达40家，但电影本身依然难以避免出现粗疏错漏。
廖凡扮演的朱德打了场"个人英雄主义"的恶战，枪炮轰鸣的好莱坞动作片范儿十足。这场"一个人的战斗"居然就是蔡锷指挥的护国战争的浓缩。如此铺排，未免有点恶搞之嫌。
片中毛泽东的服装要么是笔校花网*挺的学生服，要么是浆洗熨烫得没有一丝褶皱的长衫，外加一根很五四青年范儿的长围巾。编导显然忘了，求学时期的毛泽东一直是个贫穷学生。
《建党伟业》是部全明星阵容电影，纯属"打酱油"的明星安排本应是非常简单的，但黄建新导演显然没有意识到笑星一张嘴，正剧眨眼间会被消解为喜剧。冯巩扮演的冯国璋和李菁扮演的袁克定开腔讲话的那一刻，影院里笑声一片。
《建党伟业》观后感 马上就是建党九十周年了，在此之际，观看了《建党伟业》这部电影，虽然此片在开拍之际就颇引人关注，与之前的《建国大业》可谓是旗鼓相当，都是明星云集，不过我以为，《建党伟业》相对来讲更加好看一些，剧情也更加丰富一些！ 看完此片。最大的感受就是激情荡漾，心潮澎湃，这是一部属于青年人看的电影，而且作为中国人中国之青年，更加要看！什么叫爱校花网*国？什么叫激情？社么叫青春？什么叫付出？什么
叫理想？什么叫信仰？什么叫愤怒？什么叫责任？什么叫报国?什么叫艰辛？什么叫历史？什么叫抛头颅洒热血？什么叫匹夫有责？ 这是一部很值得去看的电影，但是看之前请一定要先熟悉一下那段历史，不过，我想大家基本上对电影里的人物都会很熟悉，或者说有很多只是听过，但这一点也不会妨碍我们去回味那段历史，那段艰苦历程！ 再说说演员的表演，虽然电影用的明星之多让人惊叹，但是感觉基本上都演的很好，尤其是刘烨扮演的毛泽东，感觉很帅！而周润发，刘德华，张嘉译，冯远征等等都给人很深刻的印象，不是他们本人，而是他们所演的人物，所处的时代，环境，所代表的历史。
好了，不说了，感触很多！就不在感慨了！大家看后再说说自己的感受吧！
</p