加了一晚上的班，刑警队长秋生半夜回到家里，没有立刻休息，而是蹲在客厅门口的鞋架前，盯着自己换下来的皮鞋发呆。 妻子被他开门的声音吵醒了，睡眼惺忪地走出卧室。“这么晚才回来……怎么了，你的鞋有什么问题，坏了？”
秋生苦笑着站起身。“没有，就是有点想不通。”他的目光依旧停留在那双鞋上。
“是不是又遇到麻烦的案子了？”
“还是那个画家被杀的案子。”秋生叹了口气。
两天前，本市一位著名的画家在他的工作室被谋杀，媒体报道沸沸扬扬。秋生的妻子也听说过。
“我今天看了晚报，说你们找到嫌疑人了。是那个画家的侄子，好像叫……”妻子从茶几上拿起当天的晚报翻了翻。“叫张胜。报上说他嗜赌成性，欠了好多赌债。债主讨债的时候，他就要叔叔替他还钱。画家挺恼火，威胁说如果他不戒赌，就修改遗嘱，取消他的继承权，因此他才……难道不是他干的？”妻子像发现新大陆似的，指着报纸上的一段文字给秋生看，“这里说，张胜还有个弟弟，也是遗嘱的受益人之一，他俩是画家仅有的亲人。按说，这个弟弟也有作案动机……”
秋生摇摇头，“你别瞎猜了。我们检查了张胜的鞋，和案发现场的鞋印一致。”
“那不是可以结案了？你还发什么愁？”妻子有些不解。
“可我总觉得有点问题。张胜有不在现场的证明。案发当晚，他在朋友家和几个赌友赌了一宿，凌晨才离开。至少有四个人可以证明。他弟弟证实，张胜大概是早上六点多回的家，洗了个澡，简单吃了点东西，就上班去了。可如果他们说的都是实话，那张胜的鞋印怎么会出现在现场？”
“你们能肯定那双鞋确实是他自己的吗？”
“我们找到他的时候，他穿的就是那双鞋。”
“会不会是别人穿着他的鞋去了现场？”
“不可能，案发当晚他穿的也是那双鞋。据他说，这双鞋是他两个月以前买的，几乎天天穿。他弟弟和他的同事们都可以证明。现在的问题是，如果张胜说的是假话，他怎么可能让那四个人众口一词地为他作证？那四个人仅仅是他的赌友而已，他们之间并没有什么深交。”
“凶杀案具体发生在什么时间？”
“晚上十一点到十二点之间。据那几个证人说，这时候他们正赌得昏天黑地呢。”秋生的目光又回到了他的皮鞋上，“我觉得问题还是出在那双鞋上。鞋穿在张胜的脚上，可鞋印为什么会出现在现场？”
妻子突然问：“你知道奥坎姆剃刀吗？”
“什么剃刀？”秋生莫名其妙。
“我是教数学的。有一个定律叫做奥坎姆剃刀，是一个叫威廉.奥坎姆的英国人提出的。大意是说，一个问题可能有几个不同的结论，其中最接近常识的就是正确答案。就拿你现在这个案子来说，有两个结论：一个是，张胜在别的地方赌博的时候，他的鞋飞到现场留下了鞋印，然后又飞了回来。另一个是，有人穿着他的鞋去过现场。你觉得哪个更接近常识？”
“第二个。可我还是不明白，他的鞋印怎么会留在现场……”
妻子笑了笑：“男人们对自己的着装总是不太注意的。这就是为什么总是女人替男人买衣服的原因。我已经知道谁是真凶了，只是现在说了你可能也不相信。那个张胜穿的鞋是什么牌子的？明天我给你买一双，两个月之后你就明白了。”
好了，读者朋友，秋生需要两个月之后才能明白，您也需要那么长时间吗？
(3月31日截止答案，参考答案见第4期，“三月侦探榜”见第5期。)
责任编辑/季 伟