尝读战国之传记，不免为六国亡而痛矣。六国各有其长，居天下十七八之域，拥士卒数百万，而亡于山西之秦，其可怪也欤？况秦居于山西之域，土地贫瘠，群山延绵，北有匈奴，南有强楚，自保已不易矣，而竟得以并天下。而观六国之中，三晋扼天下命脉，燕凭天险而自强，齐、楚居天下福地，兵多将广，鱼米满仓，布帛足囤。有如此之势而亡于山西之秦也，何邪？
六国之亡于秦者，非在秦之兵利而战善也。六国之所亡者，亡于其之小失。
故曰：“六国之小得者，毁其千年之基业也；而六国贪其小得，以致助秦立其霸业矣。”
秦非圣贤之国，不免有其之失，然六国之失百倍于秦之失，是故秦可并六国而得天下也。
七雄皆曾变法，而六国之法皆不足。燕赵魏之变于兵政，齐楚韩之变于民政，而未得全也。反观秦之卫鞅公之变法，兵政与民政兼有所顾。是故秦虽地处山西而强，六国虎踞中原而衰。
赵自武灵王变法，兵自强盛，几与强秦相衡，犹有略胜之势。然于长平一役，赵以括易廉颇，而括为纸上谈兵之辈，致四十万赵卒卒为秦将白起所坑杀，赵始衰矣。后又至秦击赵者，李牧御之，然赵诛李牧，以致秦破邯郸，赵亡于秦矣。是故赵之所以亡，亡于用臣而不明。
韩魏两国同出于晋，本友邻之邦，又扼中原之命脉，乃六国与秦之必争之域。然韩魏之争于尺寸之间，不同御山西之强秦。韩魏曾九战之，而战秦则少矣。且韩魏慑于秦虎狼之威，数度割其地以求和，以致秦不费兵卒而强矣。是故韩魏之所亡，亡于友邻不谐而和于秦。
自燕将乐毅破齐七十城，齐燕已结世仇。后则征战不休，皆欲灭敌以后快，而无余力助三晋御山西之强秦。三晋以亡，而齐燕无力御山西之秦也。至秦破灭临淄，燕丹使荆卿刺秦王未果，而招致王翦之六十万秦兵渡易水而灭燕矣。是故齐燕之所亡者，乃记于世仇，而不助中原三晋御虎狼之秦。
楚踞于江南之地，天府之土，兵多将广，而数冠七雄之尊。至秦之卫鞅公变法以来，楚犹强于秦，然楚人独善其身，而不与嬴亦不助三晋御于强秦也，以致秦灭五国，势力强盛，天下大势已定矣，楚终继五国而亡矣。是故楚之所亡，是其坐山观虎斗，以致坐以待毙。
六国皆有所失，而秦之失少于六国，是故秦得以并天下。
向使六国合纵御秦，三晋之兵西进于秦，齐楚之师北入函谷关，则恐秦人之御其不及也，又何以并天下邪？
是故古人云：“亡六国者，六国也，非秦也。” 此言得之。
（指导教师 薛荣麟）