关键词：粮食作物；
综合比较优势法；
比较优势
一、黑龙江省粮食作物比较优势研究方法及数据来源
（一）研究方法
本文运用综合比较优势法对黑龙江省主要粮食作物进行比较优势研究，这一比较优势的测定方法适用于国内不同区域之间某种产品，或同一区域内不同产品之间比较优势的衡量和比较。构建指标包括效率优势指数EAI（Efficiency Advantage Indices），规模优势指数SAI（Scale Advantage Indices），综合优势指数AAI（Aggregated Advantage Indices）。
1、效率优势指数EAI
EAI是各种种植区域某作物单产水平占该区域所有作物平均水平的比率与全国该作物单产水平占全国所有作物平均单产水平的比率进行对比。主要是从资源内涵生产力的角度来反映作物的比较优势，其计算公式如下：
EAIij=（APij/APIt）/（APj/APt）
式中，EAIij为i区j种农作物的效率优势指数，APij为i区j种农作物的单产；
APit为i区所有农作物的平均单产；
APj为黑龙江省j种农作物平均单产；
Apt为全省所有农作物的平均单产。EAJij>1，说明与全省平均水平相比，i区j种作物生产具有效率优势；
EAIij<1，说明i区j 种作物生产与全省平均水平相比，生产效率处于劣势。EAIij值越大，生产效率优势越明显。
2、规模优势指数SAI
SAI反映一个地区某一农作生产的专业化程度，它是市场需求、资源察赋、种植制度等因相互作用的结果。因此，规模优势指数在一定程度上可以反映农作物生产的比较优势情况。其计算公式如下：
SAIij=（GSij/GSi）/（GSj/GS）。
式中，SAIij为i区j中农作物规模优势系数；
GSij为i区农作物的播种面积；
GSi为i区所有农作物的播种面积，GSj为全省j种农作物的播种面积；
GS为全省所有农作物的播种面积。SAIij>1，表明与全省平均水平相比，i区的j种作物生产具有一定的专业化，其越大说明专业化程度越高。SAIij值越小，专业化程度越低。
3、综合优势指数AAI
AAI是效率优势指数、规模优势指数与社会经济综合作用的结果，能更为全面地反映一个地区某种作物生产的优势度。PAI与SAI的相互制约关系显著，即只要其中一方优势出现被动 ，就会对整体水平影响很大，导致比较优势的丧失。其计算公式如下：
AAIij=（EAIij×SAIij）0.5
式中，AAIij>1，表明与黑龙江省平均水平相比，i区j种农作物生产具有综合比较优势。具体区分为，AAIij>2表明i区j种农作物相对于全省平均水平来说，具有极强的比较优势；
1.5<AAIij<2，表明具有较强的比较优势；
1<AAIij<1.5表明具有一般的比较优势。AAIij<1，表明i区j种农作物生产与黑龙江省平均水平相比，处于相对劣势。AAIij值越大，综合比较优势越明显。
（二）数据来源
本文所用数据主要来自于《黑龙江省统计年鉴》（2006-2008）、《中国统计年鉴》（2006-2008）。本文用2005-2007年3年的平均数来反映各项指数。
二、黑龙江省主要粮食作物比较优势研究
根据2005-2007年连续3年的统计资料测定，黑龙江省部分地区主要粮食作物的比较优势差异情况如表1所示。并根据表1对黑龙江省主要粮食作物比较优势地区差异做了如下分析：
（一）水稻比较优势研究
从表1可以看出，在综合优势指数的比较中，各市的综合优势指数都大于1。鸡西地区的综合优势指数较之其他7个地区综合优势指数略高一些，但并不明显。大庆、佳木斯、哈尔滨、黑河的综合优势指数相近，都在1.4左右，具有一般的比较优势。在效率优势指数和规模优势指数的比较中，鸡西的水稻生产处于较为劣势的地位，但其生产规模却具有明显的优势，使其在综合优势的比较中略显优势。从总体上讲，各地区的综合优势指数都高于黑龙江省的平均水平。就其原因是这些地区水资源稳定，黑龙江省地区气候适宜。黑龙江省生产的水稻质量高、口感好。
（二）小麦比较优势研究
从表1可看出，齐齐哈尔、佳木斯、黑河的综合优势指数都大于1，黑河的综合优势指数为2.471明显高于其他两个地区，说明与全省的平均水平相比，具有极强的比较优势。无论在生产效率和生产规模上，黑河都具有较为明显的优势。2007年黑河的小麦种植面积是全省播种面积的21.54％，规模优势指数是其他地区的4倍。齐齐哈尔和佳木斯的综合优势指数都在1.3左右，具有一般比较优势。黑河处于黑龙江的西北部是重要的春小麦生产基地，土地肥沃，年降水量500-550毫米，自然条件优越加之小麦的抗旱能力强，黑河比较适宜小麦的种植。
（三）玉米比较优势研究
从表1看出，各地区的综合优势指数均大于1，于全省平均水平相比，都具有比较优势。其中具有明显优势的是绥化地区，综合优势指数约为1.6具有较强的比较优势。其他地区综合优势指数均在1.3以上具有一般的比较优势。规模优势指数和效率优势指数都大于1的有哈尔滨、齐齐哈尔、绥化3个地区。分析其原因，是由于其位于松嫩平原，当地的自然条件优越，是中国玉米、大豆轮作区，土壤肥沃，光、热、水资源丰富且时空分布合理，资源成本较低 ，农业基础设施完善。与玉米生育期进程同步，玉米营养品质好，产量高，商品量大，商品率高，农民具有种植玉米的传统。玉米是绥化的优势粮食作物。
（四）大豆比较优势研究
从表1中可看出，在综合优势指数比较中，个地的综合优势指数均大于1，并且都在1.2之上。黑河的综合优势指数大于2明显高于其他地区和全省平均水平，具有极强的比较优势，其效率优势指数和规模优势指数均大于1，规模优势指数大于2，2007年黑河大豆播种面积占全省的13.42％。佳木斯的优势仅次于黑河。
三、结论和对策建议
（一）结论
在鸡西水稻具有极强比较优势，水稻在其它地区具有一般比较优势。在黑河小麦和大豆都具有极强的比较优势，大豆的比较优势高于小麦。在哈尔滨、齐齐哈尔、大庆、绥化主要粮食作物中玉米的比较优势较高，哈尔滨和绥化具有极强比较优势，其中绥化的优势高于略高于哈尔滨，在其它地区具有一般比较优势。在佳木斯和牡丹江大豆具有比较优势，佳木斯具有极强比较优势，牡丹江具有一般比较优势。
（二）对策建议
1、调整农业结构，优化区域布局
扩大具有综合比较优势的粮食作物生产，水稻在保持种植面积的同时提高其单产量，发展鸡西为中心的南部优质水稻种植区域。黑龙江省是春小麦种植地区，黑河是主要的麦豆产区，建立以黑河为中心的西北部优质强筋小麦产业带。哈尔滨、大庆、齐齐哈尔、绥化位于松嫩平原地区著名的“黄金玉米带”，利用资源优势形成规模种植。大豆生产虽然在哈尔滨、大庆、齐齐哈尔、绥化地区优势不明显但综合该地现状及生产条件而言，也应重点发展大豆的生产。黑河豆麦轮作，大豆生产上也应加大力度。充分利用非转基因大豆优势。
2、加大科技投入
依靠科技进步，解决优势粮食作物发展中的关键问题，加速先进实用技术应用，确保优势粮食作物生产高起点、高质量、高效益。尤其像黑河地区这样的低产田。具体为：进行种子工程，创新、改造种子资源，培育推广一批高产、优质、专用抗病性好的品种；
开展设施农业研究，在节水灌溉、大棚温室设计制造和栽培技术方面有所突破；
要加强粮食作物加工技术研究和引进，提高加水平和能力。
3、积极推进优势粮食作物的产业化经营
着力解决农业经营规模小、竞争乏力问题，进一步推进农民组织化，实行产业化经营。解决农业小规模经营与大市场之间的矛盾，促进农产与农户、农户与企业之间的联合，变以农户为单位的小生产为联合组织起来的社会化大生产，增强进入市场和谈判的能力。建立粮食作物加工基地。在粮食作物优势产区建立加工基地，以龙头企业带动粮食作物及农村发展。
4、强化对优势粮食作物发展的支持
政策扶持是优势粮食作物发展的关键。各级政府和计划、财政、金融、科技等部门要加大对优势粮食作物保护和支持力度，向优势粮食作物和优势区域倾斜。如加大对农业基础设施建设的支持。搞好优势粮食作物布局区域内重点水利工程和道路的修建，提灌溉、防灾和运输能力；
要加大对产业化经营的支持，积极扶持辐射能力强的龙头企业和重点基地建设，帮助它们解决关键问题；
加大对优势粮食作物所需生产资料、有机肥料生产的支持；
进一步完善和开发利用覆盖全省的农业信息网络，提供及时准确的信息服务。
参考文献：
1、马慧兰.区域粮食作物比较优势理论分析[J].农业现代化研究,2004(7).
2、李道和.粮食作物比较优势实证指标体系分析[J].江西农业大学学报,2007(9).
3、宋光钧.皖西地区粮食作物比较优势分析[J].特区经济,2008(2).
4、李建东,王家华,李勇.辽宁省铁岭市主要粮食作物比较优势研究[J].湖南农业科学,2006(4).
5、张娇芳.山西主要粮食作物地区比较优势分析[J].山西农业大学学报,2005(4).
6、汪秀芳.我国主要粮食作物生产能力区域比较优势分析[J].内蒙古农业科技,2006(4).
（作者单位：东北农业大学经济管理学院。其中，李爽为副教授、硕士生导师）