他的裸捐并不伟大|周润发裸捐56亿

  微软创办人比尔-盖茨接受英国BBC电视节目访问时表示,将把自580亿美元(约合45304~元人民币)财产全数捐给比尔和梅琳达・盖茨基金会,一分一毫也不会留给自己子女。
  另据港媒报道,比尔,盖茨希望自己对世界有“正面的贡献”,并表示这是他和妻子梅琳达的共同决定,他说:“我们决定不会把财产分给我们的子女。我们希望以最能够产生正面影响的方法回馈社会。”
  我以为,比尔・盖茨的伟大,在于他的远见、他的智慧、他的奋斗经历,而不在于他的这次将580亿美元悉数捐出。
  因为,他的这次裸捐是建立在他已经功成名就的前提下。
  他已经拥有了他想要的一切东西,他的财富对他似乎没有太大的作用,与其让这些钱供子女们随意挥霍,倒不如把它们捐给那些需要的人,让这些钱发挥最大的社会价值。
  跟某些人比较,比尔・盖茨的这次裸捐并不算伟大。想想在汶川大地震发生后,将身上仅有的一百多元捐献出来的那位老乞丐,想想将自己存钱罐里面所有一元一角全部捐献的无数小学生,想想掏出自己的钱物后悄悄离去的那一位位不留名的捐献者,想想年迈多病委托办公室的同志将1000元捐款送到接收点的85岁的离休干部、老共产党员李志德老人。老乞丐连温饱问题都解决不了,年迈多病的老人最需要的就是治病的钱,但他们选择了帮助比自己更困难的人。而比尔・盖茨却拥有了一切,悉数捐出财富并不会影响其正常的生活,没有了这些钱,他和子女们照样过着比常人好几百倍的生活。与比尔・盖茨相比,那些连自己的温饱都尚未解决的人,那些更需要物质支持的人,他们的爱心捐款更让人感动,其人性的光辉更为伟大。
  所以,我们不能单单以捐款的数目来判断捐献者的伟大与否。
  但与其他富豪相比,比尔,盖茨的捐款又是伟大的!多少企业或个人在捐款现场会上,举着那些写着巨额数字的巨大支票,被人簇拥着在镜头前闪动!而事后这些“空头支票”只成了玩“捐赠秀”的企业或个人的免费宣传广告,实在令人不齿。
  在某种程度上说,比尔,盖茨的这次裸捐只能说是道义,不能称其为伟大。
  
  (指导教师:杨日红)